Por qué digo "tener" "con" y "TEA"
Digo tener TEA, asperger o autismo (verbal sin discapacidad intelectual), como digo "tengo miopía" o "tengo hipoacusia" para mí el autismo lo tengo en el cerebro
¿Por qué digo que soy "una persona con"? Porque yo soy mucho más que una ND, y la neurodivergencia está en el cerebro, por eso digo "con asperger/autismo/TEA"
¿Por qué digo TEA?
Para mí es un trastorno, tienes un desarrollo más lento, tienes problemas motrices, problemas con la teoría de la mente, de sensibilidad, ejecutivos. Por tanto, hay cosas que están alteradas, fuera del promedio, y de ahí que yo use la palabra trastorno (que no excluye el término condición) y yo no uso trastorno en términos negativos, sino en neutro. Yo pienso "Tengo un trastorno ¿Y?" Si canalizas ese trastorno ya no será algo tan malo
Pero sobre todo yo pienso que el ser/tener no son excluyentes. Si tienes diabetes eres diabético, si tienes una estatura alta eres alto, si tienes la piel morena, eres moreno, y si tienes autismo, eres autista. Lo mismo con el "con": una persona con intolerancia a la lactosa es una persona intolerante a la lactosa, una persona con el cabello rubio es rubia, y una persona con autismo es autista
Comentarios
Publicar un comentario